Браузерами "не от Microsoft" сегодня уже никого не удивишь. О том, что по сети можно перемещаться не только при помощи Internet Explorer, давно знают многие "продвинутые" пользователи. Однако при этом возникает вопрос, какой же все-таки браузер выбрать? При описании называемых "браузерных войн" уже давно стало привычным сравнивать наиболее распространенный Internet Explorer с остальными его конкурентами. Однако не меньшего внимания заслуживает сравнение конкурентов IE между собой. Согласно результатам многочисленных опросов наиболее в борьбе за симпатии пользователей русского интернета преуспели браузеры Opera и Firefox, причем разработчики последнего вывели на рынок в этой сфере целое семейство разнообразных программных продуктов. По сугубо субъективному мнению автора этой статьи, среди всей линейки приложений для работы в интернет от Mozilla наиболее реальным конкурентом Opera является браузер SeaMonkey В рунете даже поговаривают, что Opera Software в свое время просто слизала многие полезные инструменты с предшественника SeaMonkey, которым, как известно, был браузер MozillaSuite. Особенно это стало заметно в седьмых версиях Opera, когда там начали появляться давно уже существующие в продукте от Mozilla боковая панель, irc-клиент, возможность чтения rss-лент, и так далее. А про встроенный почтовый клиент вообще и говорить нечего, хотя далеко не все знают, что он не менее благополучно существует в том же SeaMonkey. Позже, заметив такой ход создателей Opera, в качестве своеобразного "нашего ответа Керзону"Mozilla создала браузер Firefox. Отодвинутый таким образом на второй, или даже третий план SeaMonkey, тем не менее, вполне заслуживает не меньшего внимания. Итак, если сравнивать браузеры Opera и SeaMonkey, то нельзя не заметить, что они действительно очень похожи. Принципиальное различие между этими программными продуктами наблюдается лишь в том, что SeaMonkey работает на известном движке Gecko, в то время как Opera использует "независимое" собственное ядро, созданное разработчиками специально для этого браузера. Нельзя не признать, что по своей "продвинутости" или набору функций Opera успела уйти далеко вперед. В последних версиях этого браузера появился даже встроенный torrent-клиент. SeaMonkey-же, в отличие от Opera, пока что может похвастаться возможностью добавлять или удалять лишь некоторые кнопки передней панели инструментов. Далее, людям, привыкшим пользоваться Opera, при переходе на SeaMonkey наверняка будет не хватать таких "важных мелочей", как функция масштабирования веб-страниц, или кнопка поиска на панели инструментов. Еще один заметный недостаток наследника MozillaSuite заключается в проблематичности использования новых тем оформления внешнего вида браузера. После инсталляции пользователь может выбрать только два "скина" программы, при попытке загрузить и установить другие варианты оформления, браузер в большинстве случаев почему-то выдает ошибку. Тем не менее, весомый плюс в сравнении с Opera SeaMonkey получает за счет дополнительных расширений. Невероятно, но факт - с их помощью браузер можно настроить так, что по некоторым возможностям он будет не уступать, а даже и превосходить популярный "альтернативный" Opera. Не верите? Скачайте и установите модуль multizilla (желательно на русском языке), добавляющий в SeaMonkey возможности чтения того же rss и массу других полезных функций. В свою очередь, к числу существенных минусов Opera можно причислить то обстоятельство, что этот браузер по сей день так и не научился корректно отображать некоторые веб-страницы. (В SeaMonkey эти проблемы то же есть, но возникают они гораздо реже.) И последнее. Ходят слухи, что такие продукты Mozilla, как Firefox или тот же SeaMonkey загружают страницы быстрее, чем Opera. Давнему пользователю Opera в это верится с трудом, но следует лишь установить и попробовать в работе тот же SeaMonkey, и можно легко убедиться в том, что это действительно так.
