Вторник, 07.05.2024
CyFrog softblog
Меню сайта
Разделы дневника
Юмор [59]
фото-приколы и т.д.
Новости [95]
Статьи [44]
Полезный софт [61]
В хозяйстве пригодится
Творчество [12]
Самое читаемое [6]
Интересные гаджеты [26]
Музыка [11]
Безопасность [37]
Игры [7]
Новости проекта [8]
Фильмы [7]
Разное [16]
Полезные ссылки [6]
Главная » 2011 » Апрель » 6 » "Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес", рецензия на фильм
"Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес", рецензия на фильм
13:47
   

 
  Не так давно наконец-то появился DVD-рип фильма «Инопланетное вторжение. Битва за Лос-Анджелес.» Уже будучи в сети в качестве экранки, этот фильм заслужил в основном негативные отзывы, но после его просмотра я все-таки решил написать рецензию. Дальше будет понятно, почему. Итак, «Битву за Лос-Анджелес» многие сравнивают с фильмом «Скайлайн» и делают это не случайно. Дело в том, что эти фильмы действительно похожи, но только внешне. Также многие зрители считают очередной американский военно-фантастический блокбастер просто плохим фильмом, забывая о том, что у этого кино несколько иное назначение. Если «Скайлайн» представляет собой обыкновенный фантастический триллер, то «Битва» -  это 100% пропагандистский фильм, матерая такая агитация. Героизм американских морпехов так и прет. Можно представить себе, какая проблема стояла перед создателями фильма – надо было показать настоящих героев, и такую же настоящую глобальную войну. Но для настоящей войны нужен настоящий агрессор. Откуда его взять ? Ни одна страна мира, находясь в здравом уме, сегодня не решится напасть на Америку. Ни Китай, ни тем более – Россия, ни кто-либо еще. Тупые парни в ушанках с красной звездой и каменными лицами здесь не подходят. Кто же тогда? Правильно – коварные инопланетяне. Такая война и показана в полной мере, но это не фильм-катастрофа с криками: «Ааа, мы все умрем!», а настоящее военное кино, ну или почти военное, поскольку по жанру это все-таки фантастика. Пусть даже с операторскими приемами съемки «под документальный», как в «Спасти рядового Райана», да не отсохнет у меня курсор за столь непозволительное сравнение двух «и рядом не лежащих» по уровню произведений американского кинематографа.
  Но что же мы видим в персонажах американских морпехов из «Битвы за Лос-Анджелес»? Ни одной отрицательной черты, только положительные. Есть у главного героя, сержанта один «недостаток» – он очень сожалеет о погибших в бою. Кроме шуток. В остальном штаб-сержант стоек, тверд и находит решения в любых ситуациях. Рассмешило его сравнение с «героями Джона Уейна». Да кто такой Джон Уейн, черт возьми ! Он просто нервно курит .. Мозги американцев настолько промыты кинематографом, что они вспоминают о киногероях даже в бою и сравнивают их с реальными людьми ? Как насчет Чака Норриса ? Или он настолько суров, что.. Хотя стоп, не будем забывать, что это всего лишь кино. Морпехи в фильме просто молодцы – идеальный пример для подражания. Вначале они, конечно теряются в прямом и переносном смысле этого слова, потому что враг на этот раз попался мощный и доселе невиданный, но очень быстро приходят в себя, и, в отличие от «Скайлайна», фильм таки заканчивается хеппи-эндом.
  Показным патриотизмом военных пропитан буквально каждый кадр до такой степени, что на все это невозможно смотреть без улыбки. Про кадры с силуэтами морпехов на фоне Солнца я вообще молчу. Ну и наконец, просто «убивает» концовка фильма. Врага фактически осталось только добить, и наши славные морпехи после всего что с ними произошло, говорят – «мы уже позавтракали», и снова отправляются в бой. Вот так, прямо не живые люди, а терминаторы какие-то. Вся эта агитация, в конечном итоге, и испортила все кино. Здесь американцам есть чему поучиться у разваленного ими же советского кинематографа. Потому что большинство советских фильмов, несмотря на идеологическую нагрузку, еще и можно смотреть.
  Конечно же, есть в фильме и присущий подобным лентам американский киношный глобализм, как в «Дне Независимости» и «Армагеддоне», когда Америка, и только она может спасти мир от инопланетных вторжений и гигантских астероидов. Ну, хотя бы «В Битве за Лос-Анджелес» нет всех наций, прильнувших к телеэкранам в надежде на единственное спасение, и на том спасибо. Но этот стандартный идеологический трюк все равно сыграл с создателями фильма очередную злую шутку, сильно навредив логичности сюжета. Лос-Анджелес отбили, а что дальше ? Или взрованный командный центр управлял всеми войсками инопланетян в Китае и по всему миру ? Один, и на всю планету.
 Да и не только военные, а все действующие лица в этом фильме в едином порыве готовы встать на защиту от непонятного агрессора с другой планеты. Даже гражданский, который вдруг берет в руки автомат и начинает стрелять, даже ребенок. «Отступать ? Черта с два!» Эта фраза звучит в фильме, как заклинание. И после просмотра такого кино становится страшно. Не от самого фильма и коварных инопланетян, а потому что понимаешь – сознание зрителей пытаются усиленно готовить к войне. Война в принципе уже идет, но похоже что это только начало, иначе зачем вообще Америке снимать такие фильмы ?

Категория: Творчество | Просмотров: 1224 | Добавил: cy_frog | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
1 Nanomax  
0
Фильм не смотрел и уже не буду - но получил большое удовольствие от рецензии:)

2 cy_frog  
0
Спасибо. Кстати, сам фильм нормально смотрится в принципе, т.е. он все же не настолько плох, как его ругают.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Календарь
«  Апрель 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz