Недавно вышла новая операционная система от Microsoft под названием Windows 7. Кто-то на нее уже перешел, а кто-то до сих пор медлит. Виндузятники разделились на три части. Первые, это те, кто уже перешел на Windows 7, вторые остаются на Windows Vista, и наконец третьи принципиально цепляются за систему десятилетней давности Windows XP. Я никакой не продвинутый пользователь, я ламер. Я работал во всех трех системах, и обзываю себя так, потому что собираюсь сделать страшно непрофессиональную вещь - сравнить все три системы между собой. Причем собираюсь сделать это типично по-ламерски. В конце-концов, для кого, как не для таких как я, выпускаются операционные системы Windows ? Итак, приступим.. Чем отличается Windows 7 от Windows Vista ? По большому счету, практически ничем. И пусть Microsoft вопит о революционности, которой на самом деле нет. Предлагаю признать тот факт, Windows 7 - это ни что иное, как слегка подправленная Windows Vista, только и всего. Да, изменился проигрыватель, а точнее, появился новый Windows Media Сenter. Это революционно, да. Особенно если учесть, что теперь можно смотреть медиа-файлы с других компьютеров в локальной сети. Правда, на этих других компьютерах также должна быть установлена Windows 7, причем определенной версии. Что там еще революционного ? Окна. Да, окна в Windows 7 не такие как в Vista, ими удобнее управлять, они подсвечиваются и пропадают. Удобно, кроме шуток. Что еще ? Мы забыли про быстродействие. Это вообще отдельная тема. В целом Windows Vista, опять же, кроме шуток, - вполне быстро работает. Если ее не перезагружать. Всем, кого бесят тормоза Windows Vista, советую только одно - не выключайте компьютер. Когда не работаете с системой, просто погружайте ее в спящий режим, сэкономите немало времени и нервов. Насчет периодически зависающих приложений ничем помочь не могу. Здесь, кроме бубнов и прыжков с разбегу об стену, наверное, других способов и не существует. При работе с Windows Vista лично у меня вообще возникает навязчивая мысль о том, что Майкрософт специально сделала ее такой, что бы разозлить пользователей, испортить им нервы. Это диверсия против населения планеты !! Видите, и у меня уже крыша поехала.. :) На этом фоне нормальная работа Windows 7, включая нормальную скорость загрузки и почти полное отсутствие зависаний выглядит действительно революцией. Но только выглядит, потому что на самом то деле все так и должно быть . Можно было бы дико обрадоваться тому, что Microsoft наконец-то выпустил нормальную операционную систему, если бы не одно "Но". Или даже несколько. Во первых, проблемы совместимости. Игры, как не запускались на Vista, так и не запускаются. Программы как не ставились, так и не ставятся. Есть конечно режим совместимости с Windows XP и виртуальная машина, но она не идет "в комплекте" с системой, ее надо скачивать с сайта разработчика, после чего долго устанавливать и настраивать. Причем, не факт что у вас все получится, потому что виртуальная машина встанет не на каждое железо. Надо изучать системные требования, надо смотреть... но тут появляется справедливый вопрос - а зачем ? Не проще ли остаться на Windows XP, и не платить Биллу ? Но это еще не все. Есть еще песня перехода с Vista на Windows 7. Майкрософт кричал и продолжает кричать о том, что можно легко и просто "проапгрейдить "Висту" до "Семерки", сохранив при этом все файлы и установленные программы. Спасибо и ура, но не спешите радоваться. На самом деле это невозможно, опишу реальный случай. Есть ноутбук, купленный с предустановленной Вистой. Есть лицензионная Windows 7, и вроде бы все ОК. Вставляем диск с "семеркой" в привод, нажимаем несколько раз то самое OK, инсталятор долго чего то сканирует, потом выдает сообщение о том, что переход без уничтожения файлов и программ невозможен, и надо бы сделать резервную копию, а потом уже обновлять систему. Звонок в магазин по месту приобретения диска ничего не дает ("Что вы от меня хотите? Я девушка-реализатор"). Из магазина нас перенаправляют не к кому иному, как к... официальному представителю Майкрософт в нашей стране. Хорошо хоть не к Биллу Гейтсу, или кто там у них сейчас главный. А так вообще Windows 7 работает, да.. Хорошая система... Но мы забыли о Windows XP. Понемногу становится понятным, почему эта система остается актуальной 10 лет, и более того - умельцы до сих пор штампуют ее новые сборки. Будем объективными, в удобстве для пользователя и функциональности эта система, по моему ламерскому мнению, действительно проигрывает как Vista так и Windows 7. Проигрывает, но не намного. Давайте разберемся. Проблем с драйверами особых нет, с играми дружит, ресурсы не кушает. Что еще надо для счастья ? Ах да, в ней нет автоматической дефрагментации жесткого диска. Жаль, очень жаль. Зато в ней нет и сырых обновлений, проблемы с которыми не признаются разработчиком, как нет и опасности уничтожения аккумуляторов ноутбуков. Откуда я это взял ? Люди на форумах пишут, что Windows 7 убивает аккумуляторы ноутбуков. Это странно, но под Windows XP ноутбук у меня работал полтора года без проблем, после же установки свободно распространяемой, пробной версии Windows 7, аккумулятор действительно таки сдох, причем сделал это внезапно. Чего еще нет в XP ? Нет удобного поиска и красоты интерфейса. Это очень серьезный недостаток. Что касается быстродействия, то Windows 7 действительно быстрее, чем Windows XP. И вот тут Microsoft ставит пользователя в затруднительное или даже дурацкое положение. Потому что очень сложно, или практически невозможно выбрать между "лицом Ивана Ивановича" и "носом Ивана Никифоровича", и это действительно так. Продолжим аналогии с классиками, и зададим вопрос: "Что делать?". Кто виноват, мы и так знаем, а вот что делать, пока непонятно. Дождаться обновлений Windows 7 ? Фиг с ним с аккумулятором, красота требует жертв, но ни одно обновление от Майкрософт еще не решало проблемы совместимости, как и не исправляло явно недоделанных систем. Вы все еще остаетесь на Vista ? Замечательно. Эта система обновляется регулярно, но все равно грузится по несколько минут, программы в ней зависают, а многие удобные приложения, которыми мы привыкли пользоваться в XP, по-прежнему не работают. И вот, в наш век высоких технологий приходится либо оставаться на системе 2001 года выпуска, либо.. ставить две операционных системы на один компьютер. Учитывая все вышеизложенное, остается лишь добавить, что вторая из этих операционных систем не обязательно должна быть от Microsoft. Есть в конце концов Ubuntu. Она, по крайней мере, хотя бы бесплатная...
